腾龙 70-200mm f2.8 评测

尝试消除问题的工具

腾龙 70-200mm f2.8 评测 目录

1个 腾龙 70-200mm f2.8 评测：

2个 主要规格：

3个 特征：

3.1 建筑质量：

3.2 比较：

3.3 金属过滤器螺纹：

3.4 变焦环：

3.5 变焦和对焦环：

3.6 自动对焦：

3.7 美金电机：

3.8 自动对焦伺服型号：

3.9 更有效的图像稳定：

4个 结论：

腾龙 70-200mm f2.8 评测：

捕捉朋友或队友令人兴奋和充满活力的回忆，同时在活动中获得乐趣的理想技术是拍摄他们的运动照片。

有了功能强大的相机和镜头，您就可以参与激动人心的体育赛事，而不是站在看台上观看。

大学之间举行了一场体育比赛。

板球比赛是队际比赛中最激动人心的比赛，因为两支球队直到最后都打得很好，加时赛只是增加了悬念。

最终，我们的大学代表队在一场充满挑战的比赛中取得了胜利。

全场响起热烈的掌声。我使用安装在尼康 d7200 相机上的腾龙 70-200mm f2.8 镜头拍摄了整个活动，让观众和参与者永远记住它。

主要规格：

  • EF 卡口镜头/全画幅格式
  • 光圈范围：f/2.8 至 f/22
  • 一个 XLD 元件，五个 LD 元件
  • eBAND、BBAR 和氟涂层
  • 超声波静音驱动自动对焦马达
  • VC 图像稳定
  • 防尘防潮结构
  • 可拆卸 Arca 兼容三脚架
  • 圆形九叶隔膜
  • 与 TAP-in 控制台兼容

特征：

建筑质量：

腾龙 70-200mm f2.8 的制造质量非常出色，正如我在工作旅行照片中拍摄的那样。

凭借最近发布的镜头，腾龙确实给人留下了深刻印象。

在便宜的“外壳”中安装相当不错的光学器件的做法已经改变为将这些光学器件封装在昂贵的机身中。

新的 A025 是一个很好的例子，因为它具有更时尚和现代的外观以及与第一方竞争对手不相上下的制造质量。

旧款 70-200 VC 镜头的构造没有缺陷 (A009)。

在卖掉它之前，我专业地使用了将近三年半。

它主要由带有聚碳酸酯（人造塑料）外壳的金属制成。

镜头看起来是全新的。

不过比起佳能版的更高档次的制造，感觉就有点退步了。

新镜头 (A025) 是向前迈出的一大步，采用全金属机身和更现代的风格（轻质铝）。

腾龙新SP系列的结构确实让我很满意，这支镜头也不例外。

施工质量非常高，密封性比以前的型号都有所改进。

A009 镜头在镜头卡口处包含一个垫圈，并在耐候性方面做了一些努力。

尽管如此，A025 镜头更进一步，包括整个镜头的内部密封件和前部元件上的昂贵氟涂层以防止水和指纹。

比较：

并排放置时，腾龙更加时尚和现代，而佳能 70-200L II 确实显得有点过时。

值得注意的是，佳能镜头上的金色“图像稳定”标签让我觉得粗俗和过时（我收藏的 100-400L II 看起来很相似，但仔细观察时更现代）。

有些人更喜欢佳能的白色镜头，因为它们更显眼，但我喜欢黑色镜头低调的外观。

70-200L II 是一款制作精良的镜头，但与 A025 相比，它具有光滑、漂亮的金属外观，“看起来”更便宜。

70-200 G2 展示了设计敏感性的全面转变。

金属过滤器螺纹：

A025 的金属滤镜螺纹采用时尚的 77mm 尺寸（与上一代镜头和佳能镜头相同）。

位于内部的九个圆形光圈叶片在停止时保持完美的圆形形状。

变焦环：

在我看来，变焦环目前在镜头前三分之一的位置不太理想。

然而，这与 A009 相同，因为镜头上的对焦和变焦环以“尼康”方式而不是“佳能”方式移动。

有些人认为这最后一个事实有问题，但我不是特别这么认为。

当我在外地时，我没有注意到它，所以我的思想必须自动调整。

也许我使用这么多不同镜头的事实使这无关紧要。

两个环移动顺畅，变焦环显示出内部变焦镜头典型的令人愉悦的平滑度。

重量在中而不是轻的一侧（不完全是“单指”操作），阻尼均匀，并且没有粘附区域。

变焦环有一个单一的棱纹图案，而不是之前镜头上更复杂的图案，它比前一代镜头上的变焦环窄一点（但它仍然很可爱并且很容易被发现）。

此外，触感要好一些。

虽然手动对焦环操作顺畅，但感觉不如一流的手动对焦镜头那么精确和令人满意，这是典型的自动对焦镜头。

变焦和对焦环：

佳能的变焦环和聚焦环对我来说似乎更好；他们优秀、全面、运作顺畅。

因此，尽管我喜欢腾龙镜头的外观，但我更喜欢佳能的基本人体工程学。

A025 有四个开关，而 A009 有两个。像 AF/MF 和 VC 的开/关这样的简单控制是 A009 的全部。

A025 添加了一个焦点限制器——一直受到赞赏——它允许您在全范围焦点和限制在 3 米到无限远的焦点范围之间进行选择。

如果您拥有 Tap-In Console，您可以在 Tamron 的 Tap-In Console Utility 中定制此范围。

为此，即使您仅使用它来更新镜头上的固件，我也不会过分强调我建议投资 Tap In 的程度。

您不必将镜头发送到腾龙以获得固件更新（就像我对镜头的前身所做的那样），这适合面向未来并节省时间。

然而，除此之外，Tap In 允许您显着改变镜头的设置，例如调整焦距、决定焦距限制器的放置位置、修改手动对焦覆盖的灵敏度，甚至选择额外的 VC 模式。

此外，您可以通过连接新的腾龙 1.4 倍或 2.0 倍增距镜（两种组合的值完全不同）来进一步调整焦距。

当您不需要聚焦超过 3 米时，聚焦限制器可以让您移动得更快（大约 10 英尺）。

在此和三米之间没有太多对焦位置，因为 A025 只能对焦近 3.12'/0.95 米。

自动对焦：

当我在圣诞节活动中拍照时，腾龙 70-200mm f2.8 具有出色的自动对焦特性，可以自动检查图像的正确焦点。

使用腾龙的 Tap In Console 可以在您的相机机身上获得自定义调整的对焦结果，但该过程也非常耗时。

镜头可以设置为四个焦距和三个焦距（无限远、中距和最小焦距）（70、100、135 和 200 毫米）。

由于有十二个独立的校准站点，我不想经常这样做。我花了很多时间进行调整，以使镜头发挥最佳功能。

幸运的是，我发现镜头在校准期间的行为非常令人放心，因为它在 Reikan FoCal（我的首选校准程序）中的多项测试中为我提供了可重复的结果，并且当我从 70mm 更改为 200mm 时，它还展示了校正的线性模式。

对于那些没有在控制台中点击的人来说，这通常是个好兆头。

只需在大多数现代相机机身允许的两个焦距（70 和 200 毫米）下校准镜头，您就应该获得良好的结果。

这个令人筋疲力尽的过程的结果是，这支镜头在所有光照条件下都为我提供了非凡的准确性。

在这次审查期间，我使用了两个不同的镜头副本，提供了出色的焦点。

美金电机：

腾龙使用不同的微控制器（从 85 VC 开始）改进了 USD 电机，以提高速度和精度。

从最近镜头的性能改进中可以看出，这些镜头现在几乎与第一方竞争对手一样快。

与 85 VC 一样，70-200 G2 可以快速到达对焦点，但会在锁定焦点之前暂停一小段时间。

佳能以大致相同的速度对焦，但在锁定前没有最后的停顿，从而将焦点采集速度加快了那一秒的微小部分。

鉴于 70-200L II 是佳能更好对焦的镜头之一，看到腾龙在速度和准确性方面保持竞争优势令人鼓舞。

我使用佳能 5D Mark IV、佳能 6D、佳能 80D 和 Metabones IV 适配器在索尼 A7R II 上测试镜头。

不出所料，5D Mark IV 的卓越对焦系统产生了最佳效果，与其他相机（例如 6D）相比，增加的对焦电压会影响“加速”速度。

不出所料，Sony/Metabones 组合的对焦速度最慢，但公平地说，在那种情况下，我使用 Tamron 获得的结果比 Canon 快。

然而，在 DSLR 上，我认为 70-200L II 的整体对焦速度胜出，尽管现在优势微乎其微。

自动对焦伺服型号：

我将镜头在自动对焦伺服模式下多次使用，发现它可以毫不费力地进行跟随活动所需的频繁、轻微的对焦调整。

很难找到很多令人兴奋的活动，因为我们正处于 3 月的过渡月份，对于晴天运动来说天气太冷（地面上仍然积雪太多），而且天气正在恶化冬季运动。

然而，我确实花了一些时间观察我那只精力充沛的新小猫的游戏（由于空间狭小，这是一个挑战）。但是，我认为结果令人鼓舞。

Focus 很安静——不像佳能的新 Nano USM 那样柔和，但仍然很安静。

显着的焦点变化时有轻微的滑动声；否则，它相对安静——类似于 70-200L II。

在我的评测期间，我对 70-200 G2 的对焦精度非常满意。

在这方面，自从我使用 35 VC、45 VC 和 85 VC 对焦可靠性以来，腾龙似乎取得了进步，目前，70-200 G2 与相应的佳能镜头相当。

我尝试了各种设置和照明，并对结果感到满意。

更有效的图像稳定：

在我大学毕业典礼上担任摄影师时，腾龙 35-150mm f2/2.8 令人印象深刻的图像稳定功能给我留下了深刻的印象。

腾龙的新VC表现不错。

开关机时，比A009的VC更顺畅。

我以 1/25、1/15 和 1/8 秒在模式 1（标准）和模式 3（捕获优先）中测试它的速度。

此外，我对比了佳能 EF 70-200L II 的模式 1（它只有两种模式，没有等效的拍摄优先模式）。

总的来说，我对两款镜头的表现都很满意。

如果保持取景器稳定对您来说至关重要，那么腾龙在模式 1 下的表现最佳。

如果这对您很重要，那么腾龙的性能非常出色。

虽然腾龙的模式 3 没有影响取景器，但随着快门速度的降低，它的用处就显而易见了。总的来说，它产生了最一致的结果。

但是，我应该指出，在最后的序列中，它最糟糕的模糊效果比佳能还要差。

佳能在 1/15 和 1/8 上几乎相似的表现让我很吃惊。

它产生了相同的结果，落后腾龙 1/15 秒，但几乎相同，为 1/8。

尽管两个镜头的图像稳定性都非常出色，但在极少数情况下我会建议使用远摄镜头和 1/15 秒的快门速度，因为拍摄对象移动的风险太大。

这些镜头都不会低于常规拍摄和标准快门速度。

在安静的环境中，当我的耳朵靠近镜筒时，两个镜头都会发出轻微的呼呼声；腾龙镜头听起​​来更安静。

两个镜头的画面稳定都会产生足够多的噪音，在相机后面可以听到。

结论：

腾龙的这款 G2 镜头比上一代镜头受到更多关注是有充分理由的。

这是一个很好的镜头，但令人惊讶的是，A025 在各方面都优于 A009，包括价格（在大多数市场）。

例如，几个月前 A009 在美国的零售价为 1499 美元，但 A025（包括所有这些升级）的售价为 1299 美元。

即使这在最严格的意义上不是“负担得起”，但与佳能 70-200L II 大约 2000 美元的价格标签和尼康 70-200 FL ED 近 2800 美元的价格标签相比，它成为了今年最划算的交易之一.

虽然佳能在对焦锁定速度上略有优势，但自动对焦精度非常出色。

视觉质量较原版有显着提升，现已与第一方产品处于同一水平。

腾龙新一代的振动补偿更流畅、更高效，并且现在提供了多种自定义行为的选项。

结构质量出色，镜头的多功能性因与腾龙最新增倍镜的兼容性而得到提升。尽管最小焦距和放大倍率有所改善，但我的挫败感之一是近距离呼吸仍然限制了该指标。

第二个是我相信腾龙本可以更好地优化 200mm 焦距，这可能是最关键的。

第一方选择在某些情况下仍然更可取，但它们不再是最佳选择。

腾龙 SP 70-200mm f/2.8 VC USD G2 镜头在多个方面缩小了差距，再次提醒我们第三方镜头制造商现在是激烈的竞争对手。