天ana ABB1921BRW
电冰箱 / 2025
腾龙 150-600 F5.6-3 评测
目录
1个 腾龙 150-600 F5.6-3 评测：
2个 主要特征：
3个 特征：
3.1 构建改进：
3.2 开关：
3.3 飞涨：
3.4 比较：
3.5 散景质量：
3.6 VC机制：
3.7 光学修改：
3.8 150-600 G2 更新：
3.9 清晰度：
3.10 不同的颜色签名：
3.11 插图：
4个 结论：
5个 优点：
6个 缺点：
腾龙 150-600 F5.6-3 评测：
我每天早上去我家旁边的公园散步成为一种习惯。
直到听到当地鸟儿的歌声，我的早晨才算完整。
上周末，我早上去散步，被那只小麻雀吸引了。
它忙于照顾他们的小婴儿。
多么迷人的场景，迫使我拿起相机。
我回到家取回了我能负担得起的最好的腾龙 150-600mm F/5-6.3 镜头的野生动物摄影相机，以实现我的目标。
我用我的相机镜头拍下了这些令人叹为观止的照片，与他人分享并展示了大自然令人惊叹的美丽。
多亏了这个镜头，我的早晨散步变得更加轻松和有意义。
主要特征：
- 尼康 F 卡口镜头/FX 格式
- 光圈范围：f/5 至 f/40
- 三片低色散玻璃元件
- eBAND、BBAR 和氟涂层
- 超声波静音驱动自动对焦马达
- VC 图像稳定
- FLEX ZOOM LOCK、变焦锁定开关
- 防潮结构
- 可拆卸 Arca 型三脚架
- 与 TAP-in 控制台兼容
特征：
构建改进：
腾龙 150-600 F5.6-3 的制造质量比其他相机好得多，我的野生动物摄影证明了这一点。
最好从坏消息开始：150-600 G2 的重量有所增加。
新的 A011（第二代镜头）重 4.42 磅（2010 克），而第一代镜头的重量为 4.3 磅（1950 克）。
事实上，当我在两者之间切换时，这种体重增加不足以让我注意到。
在重量方面，150-600 G2 比 6.3lb/2860g Sigma Sport 轻得多。
有A011的朋友拿过G2，问问轻不轻，其实增重肯定不是很明显。
与 Sigma Sport 相比，Sigma Sport 非常重，难以支撑重要的前部元件（距离您的身体 600 毫米），150-600 G2 是小菜一碟。
（而且我很健康！）在这种情况下，坏消息并不是那么糟糕。
虽然它不是一个轻便的镜头，但它可以手持使用，我预计很多摄影师都会这样做。
我以这种方式使用它，除了一些受控测试和登月计划。
但是，为了换取轻微的重量增加，您会收到一个从设计到材料手感的各方面都优越得多的镜头。
虽然 A011 做工相当不错，但有些材料偶尔会有一种“塑料感”。
遮光罩最为突出。
镜头遮光罩在技术上仍然是塑料的，但它现在具有更加奢华的“柔软触感”饰面和底座上可爱的橡胶过渡，使其感觉与 Sigma ART 系列非常相似。
我一直称赞那些小细节，所以也许腾龙正在关注。
主枪管是一种轻质金属，具有可爱的缎面饰面，可与 SP primes 相媲美。
虽然镜头没有与 Sigma 150-600 Sport 相同的军用级结构，但它的所有表面都具有更加出色、优质的感觉。
毫无疑问，这是一款已经走向高端市场的完美镜头。
它在便携性和可靠性之间取得了令人满意的妥协，这应该会赢得许多射手的青睐。
开关：
这些开关都得到了很大的增强。
并排比较时，G2 按钮都具有更出色、更坚固的感觉。
开关的质量动作反映了对触觉反应的仔细考虑。
变焦环和对焦环的材料和运动手感更舒适。
缩放过程现在更加精致，我对此表示赞赏。
在整个变焦范围内，镜筒平滑地延伸并且具有非常恒定的阻尼。
根据我的经验，A011 在变焦操作中偶尔会出现潮湿区域，需要额外的努力。
对于那些想要使用镜头录制视频的人来说，变焦环中一致的阻尼会非常有帮助。
我还注意到，当镜头向下倾斜时，它消除了变焦蠕变。
飞涨：
最重要的发展之一是变焦蠕变问题，这是在镜头朝下时，前部元件的重量将镜头拉向最大变焦时产生的。
A0011 具有标准变焦锁定开关，但它只能在完全缩回 (150mm) 或完全伸出 (400mm) 的位置使用。
据腾龙介绍，这款镜头的 150-600 G2 版本具有 FLEX ZOOM LOCK 机制，可以在任何焦段锁定变焦位置。
如果您曾经使用过带有离合机构的 Tokina 镜头在自动对焦和手动对焦之间切换，您就会很好地了解其工作原理。
当变焦环前进时，摩擦机制会起作用，从而使镜头保持在任何变焦水平。
要松开，只需拉回变焦环离合器机构。
与旧的锁定开关相比，新的 Flex Zoom 锁定在现场使用起来明显更快、更容易（如果您喜欢这种锁定镜头的方式，它仍然保留）。
吸引我使用 Canon 100-400L II 的功能之一是摩擦环，而 150-600 G2 上的 Flex Zoom Lock 使其更接近该设计。
一些摄影师遇到的另一个问题是 A0011 上的三脚架支脚与 Arca-Swiss 风格的底板不兼容。一个优点是可以转动和取下三脚架项圈。
150-600 G2 有一个可拆卸的旋转三脚架环，并有一个 Arca-Swiss 兼容支脚，可以更轻松地在三脚架或独脚架上使用镜头。
附加框已选中。
比较：
镜头的两个版本都包含一个坚固（且昂贵）的 95mm 滤镜螺纹，但 Sport 增加到更大（且更昂贵）的 105mm 滤镜螺纹。
物理学对你来说是无敌的。如果您不想使用前置滤镜，得知前置镜头元件还镀有昂贵的氟涂层以防止污迹、污垢和灰尘，您会感到宽慰。
这一次，防风雨密封更加可靠，在关键位置采用一些内部密封件来阻止灰尘和湿气进入。
此外，外露元件有涂层，镜头座有后垫圈。
散景质量：
两种型号都有九个叶片光圈，但当前的设计突出了叶片的“圆形”外观。
与 A011 相比，散景质量明显更柔和，锐边更少，但我仍然更喜欢佳能 100-400L II 的散景质量。
尽管散景在大多数时候看起来相当出色，但在某些距离，我仍然可以检测到散景质量有轻微的“忙碌”。
电磁光圈用于更准确可靠的曝光控制，尤其是在高速连续拍摄时。
总体而言，G2 (A022) 表明腾龙重视摄影师的批评，几乎解决了我听说过的所有关于镜头的问题。
腾龙 SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 是原版的增强版。
VC机制：
这并不意味着一切都完美无缺。我不相信我正在测试的 150-600 G2 上的 VC 机制能够达到规格。
取景器似乎“跳跃”并且没有像我用作基准的 A011 那样工作。根据所有消息来源，VC 在 G2 上应该更有效而不是更少。
我已要求将不同的副本交付给我，以便我可以在几周内对其进行评估，并在带有裁剪传感器的相机上测试镜头。
我提出这一点是为了指出，尽管我有积极的经验让他们倾听我的具体问题并努力解决这些问题，但腾龙仍然存在一些制造问题。
镜头在日本设计，在中国制造（遮光罩除外，它在菲律宾制造），并从加拿大运到我这里，就像之前的镜头一样。
光学修改：
尽管 600mm 位置更柔和（停止到 f/8 增强的东西），但正如我观察到的那样，腾龙 150-600 F5.6-3 镜头仍然能够在整个焦距范围内拍摄出不错的照片。
即使使用 600mm 和 f/6.3，我也拍到了一些精彩的照片。
但由于这两款适马镜头在刚发布时在 600mm 的解析力都比较好，所以有相当大的发展空间。
150-600 G2 的主要光学物镜是提高较长端的图像质量。
我很高兴地说他们大部分都取得了成功。
150-600 G2 更新：
150-600 G2 的更新光学公式包括一个附加组件（13 组 21 片）。
“集成了三个低色散元件以减少轴向和横向色差和彩色边纹，从而在整个变焦范围内获得更好的清晰度和色彩保真度，”腾龙说。
EBAND 和 BBAR 涂层已用于背光环境，以减少重影和镜头光晕。
我的研究表明，这个组合无疑是有效的。
在几种情况下将 G2 与 A011 进行比较时，我可以看出在 600mm 处锐度和对比度有所提高，尽管以牺牲一些光传输为代价（无疑是该额外元素的结果）。
更高的分辨率和对比度的结合导致精细细节和纹理的分辨率大大提高。
150-600 G2 现在可以为您提供更高的远距离图像质量，并且在底线 600 毫米处完全可用。
清晰度：
尽管 f/6.3 和 f/8 的性能都有所提高，但降低到 f/8 仍然会在 600mm 处产生一些锐度增益。
清晰度的优势在接近最低焦距时并不像在更典型的拍摄距离时那样明显，这是我从镜头的直接比较中得出的一个旁注。
我在近焦距下的初步测试结果让我不满意（几乎察觉不到）。
当我在大约 35 英尺的更真实的拍摄距离上对比镜头时，给我留下了更深刻的印象。在这个距离上，G2 更清晰、对比度更高（真实世界拍摄）。
那些拍摄测试图的人通常会在更近的范围内拍摄，如果我在评论副本中看到的是一般镜头的指示，这对腾龙来说是一个相当大的挑战。
因此，这款镜头的优势在图表测试中可能不太明显，但在实际拍摄中却非常明显。
不同的颜色签名：
更有趣的是镜头如何呈现并具有非常不同的颜色特征。
尽管 150-600 G2 产生的图像明显比 A011 更细腻，可能更丰富（由于改进了透光率），但 A011 产生的图像更明亮（这是一种品味）。
我对蔡司镜头有很多经验，在我看来，G2 更接近这个方向。
在直接的面对面比较中，我还观察到散景质量有了显着改善。
这种比较还展示了不同的镜头特性（尽管有些是由于在轻微的暴风雨天气改变了光线）。
插图：
在 G2 的现场使用中，我相信我注意到晕影略有增加；然而，The Digital Picture 的 Bryan 在对镜头进行图表测试时发现事实恰恰相反，我相信他的发现。
即使在 600mm 的情况下全开，小插图也非常朴素，角落里几乎没有一站。
不用担心，因为腾龙镜头一直比适马镜头更具优势。
使用这样的镜头正确调整焦点至关重要。
我很少在我的评测机身上测试不需要任何焦点校准的镜头，但几乎总是，我评估的镜头至少受益于一些焦点校准。
如此长焦距和浅焦深的镜头尤其如此。
如果您发现该镜头的图像清晰度令您失望，那么您应该首先去那里。
这里有一个关于如何解决这个问题的提示：在将镜头安装到三脚架上时使用实时取景对焦（对比自动对焦）。
有了这个，您将有一个很好的起点来获得真实的图像质量，因为不需要校准。
结论：
从 35/45mm 定焦镜头开始的腾龙新 SP 系列中的每个镜头都收到了我的正面评价。
它们都不是完美无瑕的（只有一小部分镜头是完美的），但我发现它们都提供了高质量构造和光学、良好的处理和丰富的功能以及具有竞争力的价格的极具吸引力的组合。
腾龙将其新发现的知识添加到其高端变焦产品组合中的可能性让我感到兴奋。
在腾龙 150-600 G2 发布后，我希望（并期待）看到腾龙 24-70mm 和 70-200mm f/2.8 变焦镜头的更新，我拥有这两款镜头，而且我有很多出于兴趣。
腾龙 SP 150-600mm f/5-6.3 新闻稿（腾龙喜欢它的长标题！）引起了我的注意。
我对这款镜头的可能性充满热情。从表面上看，它似乎以现代时尚的包装解决了原版镜头的大部分问题。
我对镜头的体验表明，在这方面，我的第一印象基本上是正确的。
我赞赏腾龙关注客户的意见并专注于消费者想要解决的问题。
他们甚至提供了一个类似于佳能 L 系列的镜头袋（尽管 Sigma 仍然领先）。
G2 版本的镜头售价 1399 美元，比 A1011 高出约 300 美元。
所有这一切都是有代价的。
但只要花 300 美元，您就可以获得多项升级，包括更好的构造、更多功能和更好的图像质量。
总的来说，这是一个很好的改进，在我看来，在 150-600 种变体中，它是功能、图像质量和重量的最精致组合。
优点：
- 更好的施工质量
- 可靠的防风雨
- 提高图像质量，尤其是在长端
- 呈现 散景更流畅
- 更鲜艳的演色性
- 更多 VC 自定义选项
- Flex Lock 在该领域具有重大影响。
- 增加清晰度和跟踪
- 保持便携和轻便（相对于类）
- 支持点击控制台
缺点：
- 有点贵
- 我的评论副本的 VC 行为有点奇怪。
- 透光率比上一代少一点
