佳能 50MM 1.2 评测

尝试消除问题的工具

佳能 50MM 1.2 评测 优点
  • 超多功能镜头
  • 快速、明亮的光圈
  • 最快对焦镜头
  • 减少失真
  • 令人愉悦的背景虚化
  • 防尘防溅
缺点
  • 没有图像稳定
  • 一些小插曲
在亚马逊上查看 目录

1个 佳能 50MM 1.2 评论：

二 规格：

3个 特征：

3.1 以质量建造：

3.2 使用自动对焦进行的观察：

3.3 色差和抗眩光：

4个 优点：

5个 缺点：

6个 结论和对比赛的看法：

佳能 50MM 1.2 评论：

几乎每一位体育摄影师都怀有捕捉运动场上不朽瞬间的秘密野心，例如超级碗或奥运会。

我曾经受邀观看一场足球比赛，那次经历激励我去追求那个目标。

一段时间以来，我一直在努力。我的选择是 CANON 50MM 1.2 镜头。

当搭配最显眼的运动相机时，佳能EOS 7D Mark II这款最显眼的运动镜头，视野进一步开阔。

一切都已转换为数字格式。

对于整个商业部门来说，这是一个转折点。

尽管比赛已经结束，但佳能EOS 7D Mark II和体育赛事镜头所捕捉到的美感并没有减弱。

规格：

  • EF 卡口镜头/全画幅格式
  • 光圈范围从 f/1.2 到 f/16。
  • 单个球形组件
  • 涂上超级光谱
  • 使用环形超声波马达的自动对焦系统
  • 密封结构
  • 带八个圆形叶片的隔膜

特征：

以质量建造：

佳能 50L 无疑是佳能“L”系列镜头的一员。

它是佳能“三位一体”定焦镜头（35L、50L 和 135L）中唯一一款具有防风雨密封功能的镜头，使其成为三款镜头中最具特色的一款。

它采用传统构造，将人造塑料包裹在金属框架上。

饰面采用柔软的植绒处理，镜筒有棱纹区域，更容易握住镜头。

距离窗口显示超焦距，手动对焦环位于该窗口和红色圆圈之间。

它具有罗纹和橡胶表面，使其更容易抓握，宽度大约为半英寸。

没有一款佳能 50mm 镜头带有令人惊叹的对焦环。

50mm f/1.8 的对焦环几乎一文不值，而 50mm f/1.4 的对焦环稍微好一点。

尽管如此，我还是不想花太多时间在 50L 上手动对焦，因为对焦环移动不是很顺畅。

即使在设置为最小和无限位置时存在少量阻力，它也会继续移动到这些点之外。

与此同时，我正在撰写蔡司 Otus 55 f/1.4 镜头的评论。

只有手动对焦的 Otus 是一款糟糕的自动对焦镜头；尽管如此，佳能 50L 并不比手动对焦镜头好多少。

这两者都应该专注于他们擅长的领域。

佳能其他 50mm 镜头的结构都没有受到摄影爱好者的高度赞扬。

“plastic wonderful”（EF 50mm f/1.8）的制造质量被广泛称为“一次性”；如果它出了什么问题，我会把它扔掉，然后再买一个。

自推出以来，50mm f/1.4 的自动对焦系统一直受到可靠性问题的困扰。

关于佳能相机的结构，佳能 50L 无疑是该公司产品的巅峰之作。

它是“L”系列中值得一提的成员，因为它具有坚固的结构并且可以承受任何专业人士长时间的严格使用。

它没有特别长的焦距，不到 2.6 英寸（65.5 毫米），但它非常全面和矮胖，大约 3.4 英寸（85.8 毫米）。

它的重量为 590 克，是一款非常坚固且重量轻的镜头，但它并不太重。

佳能 50mm f/1.4 镜头的直径仅为 2.9 英寸，重量为 290 克。

尺寸为 3.93 英寸、重量为 815 克的新款 Sigma ART 和尺寸为 5.66 英寸、重量为 1030 克的蔡司 Otus 比 50L 更短更轻。

它的合理最小焦距为 45 米，相当于 1.5 英尺，平均或行人放大倍率为 .15 倍。

另一点需要考虑的是，构成“三位一体”的所有三款佳能定焦镜头都具有相同的 72 毫米前置滤镜螺纹尺寸（35L、135L）。

事实证明这是一次有益的经历，尤其是考虑到我已经拥有这种尺寸的过滤器（我有）。

然而，一些镜头已经转向 77 毫米的标准，包括 Sigma 50mm primes 和 Zeiss Otus 55mm。

因此，FOR 可以有 77 个而不是 72 毫米过滤器。

我强烈建议购买镜头的中性密度 (ND) 滤镜。

由于光圈很大，在很多情况下我会提高相机机身在镜头完全打开的情况下可以拍摄的最大快门速度。

如果我没有 ND 滤镜，你可以忘记我用闪光灯获得可观的快门同步速度。

镜头必须应用保护滤镜，以确保完成防风雨密封过程。使用保护过滤器是另一个好主意。

50L附带的遮光罩是常规设计，不是花瓣。

这并不罕见，但它很好地达到了它的目的。

它在屏蔽一切方面做得不错，但又不会太大，并且内部有植绒，可最大程度地减少杂散光的反射。

它具有佳能较早的饰面，没有植绒，外观更平坦，这一事实可能被认为是缺点。

根据我的经验，这种饰面比其他饰面更容易出现包痕。

我测试的佳能 50L 配备了最新版本的佳能中心夹盖。

他们已经完成了所有带有标准前盖的镜头的转换。

使用自动对焦进行的观察：

佳能 50L 的自动对焦速度比我试过的一些更快的镜头慢。

它确实有一个实际的环形 USM 电机，这是 USM 电机的更好形式，但对焦速度在 USM 频谱的较慢端。

在这个位置，巨大的玻璃片正在移动，电机的输出功率不足以掩盖这一事实。

老实说，我从几个方面考虑了我的腾龙 24-70mm f/2.8 VC 镜头。

尽管腾龙速度更快，但您仍然会觉得在组件移动到位之前需要建立一些惯性。

建立注意力所需的时间只够一个人注意到它。

它比以慢着称的 85L II 更快，但与 24-70mm f/2.8L II 或 70-200mm 变体等强大的镜头相比，它会感觉移动速度较慢。

然而，它的速度对于大多数任务来说已经足够了，而且根据我的经验，它的对焦流畅且准确。

50L 的自动对焦一直是争论的话题，因为许多用户抱怨焦点偏移问题。

但是，我对这些问题没有任何个人经验。

我和我的儿子在一些秋千上一起拍摄了另一个系列，我的自动对焦在整个镜头中跟踪他的准确程度给我留下了深刻的印象。

直到现在，我的大部分照片都一直处于对焦状态。

我知道其他人报告的问题，但在进行分析时，我没有遇到任何让我怀疑这些问题的事情。

在我的两款佳能 EOS 6D 机型上，每个自动对焦点都获得了一致的对焦结果，所以我没有任何顾虑。

虽然我个人没有遇到任何提到的问题，但我并不是要暗示某些版本的镜头没有所描述的问题。

我为 Lightroom 使用了一个名为“显示焦点”的插件，它可以显示相机对焦系统的网格覆盖。

它还会说明所选择的对焦点、相机是否报告锁定以及是否已获得正确的对焦。

以下两张截图显示了使用我的佳能 EOS 6D 的外部自动对焦点拍摄的一些图像，同时光圈设置为 f/1.2（通常称为“全开”）。

结果非常清晰。

色差和抗眩光：

该镜头无法避免色差，与我使用过的其他 50mm 镜头类似，它似乎有一个特别严重的绿边问题。

这张照片展示了熟悉的绿色条纹，该条纹出现在印刷的白色文本中，在该相机机身上略微失焦。

我注意到的另一件事是，50L 似乎比我拥有的其他一些 50mm 镜头捕捉到更大的视野。它可能在 48 毫米左右，但这不是什么大问题，所以不要太担心。

我也尽力用 50L 制造光晕，但即使它有如此大的光圈，光学公式、镀膜和遮光罩都协同工作以将光晕保持在合理可接受的水平。

有一些重影和轻微的遮蔽，但我的目标是故意将这些东西保留在画面中，我本可以通过使用适当的技术快速减少它们。

优点：

  • f/1.2 光圈下令人难以置信的透光率
  • 最高质量的坚固、防风雨结构
  • 真环形超声微加工 (USM) 聚焦电机。
  • 令人惊叹的绘图，我喜欢模糊效果。
  • 光圈降至 f/1.2 时可用的图像质量
  • 色差控制得很好
  • 自动对焦伺服的强大表现
  • 出色的色彩还原

缺点：

  • 在很大程度上，佳能提供的最昂贵的 50mm 镜头
  • 用于手动调整焦点的环有点紧。
  • Sigma 50mm f/1.4 ART 镜头的成本仅为其他选项的三分之二。
  • 散景的高光部分有一些绿色边缘。

结论和对比赛的看法：

适马 50mm f/1.4 ART 镜头的推出对佳能 50L 镜头提出了最重大的挑战。

自发布以来，蔡司 Otus 55 f/1.4 一直保持着同类镜头的领先地位。

然而，该镜头令人难以置信的价格标签（将近 4,000 美元）和没有自动对焦 (AF) 确保大多数摄影师不会考虑购买它。

另一方面，Sigma 提供的图像质量得分远高于 50L。

它还具有自动对焦功能，尽管有时难以保持对焦精度和一致性。

它的售价也比 50L 便宜三分之一左右，50L 不打折时的交易价格为 1450 美元。

你可以在这里找到我写的关于 Sigma 的评论。

这是高级镜头？不可否认，它更清晰，对比度更高，但我并不完全相信它具有与 50L 在其图纸中相同的“神奇”方面。

我知道后期处理对照片的最终外观有重大影响。

不过，我相信我可以找出一种模式来帮助我结束这件事。

新的 Rokinon 50mm f/1.4 提供出色的渲染效果，如果您不介意手动对焦镜头，它在很多方面都可以与 50L 相媲美。

它没有任何花里胡哨的东西（比如自动对焦！），但它拍摄的照片令人惊叹。

当然，它没有像其他相机一样大的光圈，但它仍然可以拍摄出令人惊叹的照片。

这到底是谁的50L？

我相信对于想要为客户拍摄出异常美丽或梦幻般的效果的人像摄影师，以及想要比 24-70mm f/ 2.8镜头。

50L 生成的照片看起来处理得非常好，这些图像有助于创作艺术肖像和美术照片。

这很难量化，我不能指着图像的任何元素说，“这就是原因”；尽管如此，使用过镜头的人都知道我说的是什么。

我对镜头自动对焦的唯一困难是它有点慢，但除此之外，它的功能完美无瑕。

它在 AF Servo 模式下的工作方式真的让我感到惊讶。

由于这两个因素，我相信这款镜头将成为婚礼摄影师工具包的绝佳补充。

出于一般目的而拍摄的摄影师不会在 f/1.2 和 f/2 的光圈范围内拍摄很多照片，可能更适合成本较低的镜头。

它是一种专门的工具，因此并不适合所有人；尽管如此，如果佳能 EF 50mm f/1.2L USM 最终成为您配件系列中最受欢迎的镜头之一，我也不会感到惊讶。