佳能 17-55 F2.8 评测

尝试消除问题的工具

佳能 17-55 F2.8 评测 优点
  • 极其锋利。
  • 专业品质镜头。
  • 好快的光圈。
  • 防抖
  • 更少的失真。
  • 出色的浅景深。
  • 漂亮的模糊背景。
  • 完美的交易镜头。
缺点
  • 又大又重。
  • 有些扭曲。
在亚马逊上查看 目录

1个 佳能 17-55 F2.8 评测：

二 规格：

3个 特征：

3.1 关于测试的备注：

3.2 清晰度：

3.3 色差的飘忽不定：

3.4 阴影（“渐晕”）：

3.5 失真：

3.6 空军使命：

3.7 图像稳定：

3.8 宏观：

3.9 降低亮度级别：

3.10 调焦：

3.11 色序中的错误和变化：

3.12 问题的本质部分：

4个 常见问题：

4.1 是否有使用佳能 17-55 稳定图像的选项？

4.2 佳能 18-55mm 镜头的性能如何？

4.3 使用 EF 18-55mm 镜头的最普遍方式有哪些？

佳能 17-55 F2.8 评测：

拍摄自然照片如此重要的原因之一是它让我能够捕捉到怪物、爬行者和其他动物的图像，这些图像通常可以与它们相提并论。

当我去旅行给环节动物拍照时，我带了我信赖的佳能相机和佳能 17-55 F2.8 镜头，我把它附在了专为与特定型号的相机配合使用而设计的配件上。

对于这项努力，我从拍摄野生动物的重要背景中获得了动力。

由于它所赋予的丰富特征，​​我的原创水平经历了巨大的提高，我将这种影响归因于前面提到的那些。

我可以将几个爬虫的运动自然照片转换成固定的照片，而不会对图像造成任何质量损失。

规格：

  • APS-C 图像传感器包含在 EF-S 卡口镜头中
  • 2-88 毫米（35 毫米等效值）
  • 光圈范围从 f/2.8 到 f/22。
  • 其中两个元素是 UD，其余三个是球形。
  • 使用超级光谱涂层
  • 使用环形超声波马达的自动对焦系统
  • 光学图像稳定器
  • 具有七个圆形叶片的隔膜

特征：

关于测试的备注：

令人振奋的是，相机制造商正在发布越来越多的镜头，这些镜头旨在与他们的子画幅 DSLR 相机一起使用。

佳能 EF-S 17-55mm f/2.8 IS 是一款出色的中广角变焦镜头，具有防抖功能；它是在很大程度上反映这种趋势的产品的完美示例。

该镜头的焦距范围为 17 至 55 毫米。

如果摄影师对弱光下的摄影感兴趣并且想要出色的光学质量，那么这款镜头是他们应该考虑购买的镜头。

清晰度：

该镜头在其整个焦距范围内停止到 f/4 时可提供令人难以置信的清晰度，即使它在全开时具有合理的清晰度。

它在 f/2.8 时可能会更锐利（一些第三方选择可以击败它），但除此之外，它表现得很好，没有预算模型的任何软角特征。

色差的飘忽不定：

至少当它以其最详尽的焦距使用时，这个镜头有一点必须解决的 CA 问题。

最差的 CA 集中在框架的边缘和角落，平均 CA 明显低于最不寻常的 CA，后者测量为 17 毫米。

最高 CA 相对较高，为 17 毫米。

我会说最大 CA 大大高于平均 CA，后者要低得多。

当我缩小到更长的焦距时，CA 变得更好并最终在 28mm 处达到可观的水平（尽管这仍然比我们希望的要高）。

从 35 毫米到 55 毫米，CA 水平足够低，可以接受。

阴影（“渐晕”）：

在我的建议中，它有一个可以避免的小缺点，即设计用于副画幅相机的超广角镜头的特点：景深没有达到应有的范围。

副镜框镜头所产生的像圈被向上推向镜框边缘，而不是利用为全画幅相机设计的像圈中心的“最佳位置”。

这使得无法利用“最佳位置”。

当镜头设置为 17 毫米且光圈为 f/2.8 时，EF-S 17-55 产生的渐晕最严重。

它在这些设置 (EV) 下达到最大 0.85 曝光值。

失真：

当我聚焦在 17 毫米处时，这个镜头只产生了轻微的桶形畸变。

这是个好消息，因为桶形失真是最有问题的类型之一。

不幸的是，如果我超过 20 毫米，枕形高度没有变化。这是一个可悲的现实。

（这是支持 DxO Optics Pro 与这款镜头结合使用的更有说服力的论据。）

空军使命：

由于搭载了USM马达，EF-S 17-55mm f/2.8在自动对焦方面表现异常出色。

这种能力使其能够覆盖各种孔径。

除此之外，几乎没有任何可闻的干扰。

我可以随时握住手动对焦环并更改自动对焦模式的对焦设置。

与佳能的所有其他 USM 镜头一样，唯一不可能的情况是自动对焦主动跟踪物体时。

图像稳定：

老实说，我没有任何方法以任何科学方式评估 IS 的性能，但佳能的 IS 一直对我们非常有效，而且在 17-55 时，似乎效仿了这一点。

我没有任何方法可以用任何科学方法评估 IS 的性能。

另一方面，我没有任何科学方法可以让我准确地衡量绩效。

虽然我已经握手并且不是最稳定的摄影师，但我觉得我拍摄的照片在 1/4 秒时图像稳定在 17-55mm，而在相同条件下拍摄的照片与我在 1/ 30 秒。

这大约是三档，足以让我在可用光线不足的情况下拍摄的照片产生相当大的差异。

整体结构质量和处理方式 这款镜头不符合佳能制造的“L”玻璃的标准，尽管它具有相对坚固的手感并且质量可以接受。

它的变焦足够顺畅（外置变焦，当镜头向远摄端变焦时镜头的镜筒会延伸），但它有点僵硬并且没有 17-40mm f/4L 的黄油般顺滑。

当达到变焦范围的两个极端中的任何一个时，可以听到空洞的“砰砰”声，造成生产质量较差的一般印象。

在通常设置中向下按住时，它可以防止缩放蠕变。

不过，在长焦端，它会随着时间的推移而蠕变，尤其是在受到振动或推挤的情况下。

但是，在典型条件下向下按住时，它确实可以防止变焦蠕变。

尽管如此，在特定设置下将相机朝上握持时，它不会出现变焦蠕变问题。

宏观：

虽然佳能 EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 严格来说不是微距镜头，但它确实包含一个距离胶片/传感器平面 35 厘米的近焦点。

它非常适合拍摄近距离和个性化的主题。

此外，佳能声称该镜头在设置为 55 毫米焦距时可实现 0.17 倍的最大再现比。

接下来的示例将显示我可以多接近主题，在本例中，主题是 CompactFlash 卡。

降低亮度级别：

尽管在 f/2.8 和 17mm 下使用全开镜头时我能感觉到角落有一些光线衰减，但佳能最新的 APS-C 相机在以 JPEG 格式拍摄时可以自动补偿它。

这是对佳能 APS-C 相机早期型号的重大改进。

此外，当焦距增加到 28mm 时，会有非常轻微的桶形畸变消失。

调焦：

使用佳能 EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 镜头在无限远处调整焦距更加困难，因为对焦环相对较小，并且在范围的两端都没有硬停。

在任何时候，用户都可以手动覆盖自动对焦过程。

77mm的滤镜螺纹在镜头对焦时不旋转，这对于使用偏光镜的人来说是个福音。

由于采用了 USM 技术，佳能 EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 变焦镜头在自动对焦速度（超声波马达）方面表现非常出色。

当我在佳能 EOS 700D 上试用该镜头时，安装到相机上后大约需要 0.2 秒来对焦并锁定拍摄对象。

然而，镜头几乎可以一直对焦，所以我不必为焦点做很多“寻找”，无论是在光线充足还是光线非常微弱的时候。

除此之外，它是一个表演者，其特点是相对缺乏噪音。

色序中的错误和变化 :

色差，可能表现为对比边缘周围的紫色或蓝色条纹，此镜头控制得相当好。

色差可以在下图中看到。

以下场景描述了可能发生的最坏情况。

问题的本质部分：

哦，天哪，比较和对比一切都是一项艰巨的任务！

如果您认为它的价值足以让我们尝试管理它，请告诉我们，即使我无法为每个镜头都做到这一点。

如果是这样，我们会尝试。

（我假设您无论如何都会有兴趣查看竞争镜头的测试结果，因此上面提供的所有比较可能都是不必要的。）

正如我在本评论开头所说的那样，对于使用佳能副画幅相机在可用光线下进行摄影的任何人来说，这款镜头都非常棒。

它非常清晰，最大光圈为 f/2.8，并且最大光圈很宽。

此外，它还具有出色的防抖功能。

如果我用我能接触到的光线完成了大量的工作，那么这个镜头的价格有点高是完全合理的。

假设您对拍摄风景和使用三脚架时可用的光线更感兴趣。

在这种情况下，我可以通过选择众多可用的替代方案之一来帮助您节省大量资金。

常见问题：

是否有使用佳能 17-55 稳定图像的选项？

令人振奋的是，相机制造商正在发布越来越多的镜头，这些镜头旨在与他们的子画幅 DSLR 相机一起使用。佳能 EF-S 17-55mm f/2.8 IS 是一款真正出色的中广角变焦镜头，还具有防抖功能；它是在很大程度上反映这种趋势的产品的完美示例。该镜头的焦距范围为 17 至 55 毫米。

佳能 18-55mm 镜头的性能如何？

如果您需要一个用于多种用途的镜头，而佳能 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II 镜头的价格让您的经济能力达到极限，那么这款镜头是您考虑的绝佳选择。它不是很贵，非常紧凑，也不是很重。此外，它还具有图像稳定性和适合一般用途的广泛焦距范围。

使用 EF 18-55mm 镜头的最普遍方式有哪些？

毫无疑问，18-55mm镜头的最大优势在于它对各种拍摄场景的适应性。由于它的焦距为 18 毫米，并且该长度的视角相对较广，因此它是拍摄风景的理想选择。它的中间变焦范围（约 35 毫米）非常适合街头、旅行和纪实摄影。