佳能 16-35mm F/4L 评测

尝试消除问题的工具

佳能 16-35mm F/4L 评测 目录

1个 佳能 16-35mm F/4L 评测：

2个 规格：

3个 特征：

3.1 建筑质量和设计：

3.2 图像稳定器和自动对焦：

3.3 光学和现场使用：

3.4 失真和小问题：

4个 优点：

5个 缺点：

6个 结论：

佳能 16-35mm F/4L 评测：

随着婚礼季节的到来，您可以看到人们度过了美好的时光，享受他们的特殊场合，并创造性地拍摄每一刻，以留住这些美好的回忆作为怀旧之情。

社交媒体上充斥着每个人都在更新和发布他们华丽的婚纱照。

作为一名新手摄影师，我最近报道了一位客户的目的地婚礼。

尽管我很害怕，但我明白抓住这个机会会给我很多工作机会。

因此，我毫不犹豫地抓住机会，拿着我的相机和一个微型英雄：我的“佳能 16-35mm F/4L”，开始朝着我的目标前进。

佳能相机最好的变焦镜头就是这个。

无论是这个神奇工具的知识深度，还是我对“佳能 16-35mm F/4L”作为我相机的好朋友的纯粹乐趣，都无法用文字充分表达。

因为他们对我的工作非常满意和感兴趣，所以我的客户要求我为他们的假期拍摄照片。

我相信拥有这个美丽的镜头对我来说是一种幸运符。

规格：

  • 带 EF 卡口镜头的全画幅格式
  • 光圈范围：f/4 至 f/22
  • 一对浅色散元件
  • 三个球形组件
  • 氟和超光谱涂层
  • 超声波环形马达自动对焦系统
  • 光学稳定成像仪
  • 密封的结构
  • 9 叶片隔膜，圆形

特征：

建筑质量和设计：

如果我最近购买了更高等级的佳能镜头，那么它的做工质量应该不会让我感到惊讶。

它具有相同的某些金属部件的组合，封装在优质制造的塑料主体中，具有轻微植绒的哑光表面。

它与我设备中的一些镜头非常相似。

它是防风雨密封的，对于风景镜头至关重要，并配有橡胶垫圈以填充金属卡口座，就像以前的广角变焦镜头一样。

请注意，必须使用保护过滤器完成密封。

此外，它还具有内部对焦和内部变焦功能。

一直以来，我得到我能看到的东西。

因此，当我放大或缩小时，它的长度不会改变。

它在技术上仅比 16-35mm f/2.8 @ 111.6mm 长一毫米，但比之前的两个广角变焦镜头长 4.44 英寸（112.8 毫米）。

它的重量略小于那个镜头（1.35 磅/615 克对 1.4 磅/635 克）。

17-40L 更轻 (1.05lb/475g) 更小 (3.81″/96.8mm)。

新的 16-35mm f/4L IS 不是一个小镜头，但它的平衡性很好，并且不会让整个镜框感觉过重。

对焦环和变焦环都具有出色的阻尼。

虽然重量比某些 70-200mm 变体稍重，但就变焦运动的平滑度而言，没有什么比内部变焦镜头更胜一筹了。

但是，聚焦环很可爱；它全面而流畅。

它不会让人感到匆忙，而自动对焦镜头通常不会出现这种情况。

关键的红环在最后，但如果你的自尊取决于获得它，你可能需要咨询。

77mm 的过滤器螺纹位于其后（塑料）。

那些购买适合 16-35mm f/2.8 或 24-70mm f/2.8 镜头的更大 82mm 滤镜的人可能会不满意，但 77mm 是一个流行的尺寸，滤镜比 82mm 稍微便宜一点。

在这种情况下使用传统过滤器是一个优点。某些广角镜头上的球根状前部元件可防止使用传统滤镜。

前部（和后部元件）的氟涂层使镜头表面更易于清洁，同时还有助于减少重影。

来自 Lens, Rentals 的 Roger Cicala 对故障后的镜头结构有一些很好的评价。

十二组中有 16 个元素。

提供的遮光罩是最后一项，它是对其他佳能广角变焦镜头的重大升级。

首先，它的花瓣形遮光罩足够远，可以有效遮挡镜头。

其次，它传播的距离不够远，不会造成存储问题。它易于存储并且可以反转。

用户（包括我自己）经常把遮光罩留在家里，因为其他两个变焦镜头都没有这个问题。

这种布局更有帮助。

此外，它会锁定到位并需要按下一侧的按钮才能解锁（该功能首次出现在 24-70 f/2.8 II 上）。

镜头盖是佳能推出的全新增强型中心捏口盖，在外观和功能方面均优于之前的型号。

与一些看起来有点松散且设计不佳的捏盖相比，这个看起来结构坚固。

佳能的一个小拉绳钱包，老实说，我发现它几乎没有用，也包括在镜头中。

我不使用它们中的任何一个，因为它们不提供任何保护；也许你的经历是不同的。

我喜欢 LowePro 镜头包或 Sigma 的软垫套。

图像稳定器和自动对焦：

正如我对佳能高端系列的预期，自动对焦 (AF) 很好。

它是无声的，令人难以置信的准确和快速。不过，它并不安静，自动对焦马达在对焦时发出的微小“自动智能”声音让我有点吃惊。

尽管摄影师会很快将其完全调出（或使用独特的手动对焦环！），但这对于视频使用来说可能是个问题。

图像稳定器 (IS) 也不是无声的；使用时，我能听到微弱的嗡嗡声或呼呼声。

它远不如腾龙的 VC（振动补偿）技术复杂，因为它的声音足够大，我总能知道它何时开始和停止。

在所有其他方面，AF 和 IS 在他们的工作中同样熟练和有效。

毫不犹豫地抓住焦点，对焦精度高超。

由于广角焦距和平均光圈，关键对焦不那么具有挑战性，但佳能在这方面做得非常出色。

自动对焦伺服跟踪也相当不错。

由于注意力不集中，我想不出有一张图片在我的审核期间被拒绝了。

除了噪音水平的小问题外，我对镜头上的 IS 没有其他担忧。

有些人可能会争辩说 IS 对于这种镜头来说是多余的，我同意 IS 对于长焦镜头来说无疑更重要。

但是，如果您像我一样，可能不会一直随身携带三脚架。

对我来说，一项独特的技能是能够以 3 秒的速度手持像这样的镜头并获得清晰的结果。

如果技术得当，一个人可能会走得更慢，并抓住许多守门员。

它有一个实际的好处，因为只有较慢的快门速度才能在这张照片中提供我想要的水模糊效果。

f/4 光圈也被 IS 部分抵消，减轻了一些人对 16-35mm f/2.8L 的担忧。

任何拍摄视频（任何焦距）的人都会欣赏 IS 提供的坚如磐石的图像。

光学和现场使用：

该镜头在野外使用起来很愉快。

色彩还原极佳。在我看来，宽端多出的 1 毫米无疑比长端损失的 5 毫米更重要（与 17-40L 相比）。

虽然不如我的 Rokinon 14mm f/2.8 及其大约 116 度的视角那么引人注目，但 16mm 提供了一个非常宽的 108 度角。

考虑焦距范围而不是具有多种取景选项的变焦镜头。尽管这种“变焦”并不能使您的拍摄对象非常接近，但它确实为您提供了多种取景选择。

17-40L 和 16-35 f/2.8 的清晰度有明显改善，尤其是从画面中间到角落。

值得注意的是，角落表现出明显更出色的灵敏度、更少的暗角和更少的色差。

这就是我所说的双赢！关闭时，镜头的清晰度几乎不会从全开状态提高。

停止时暗角会减少，但是这支镜头已经有了明显的改善。

Edge 在 f/8 左右达到峰值，但差异非常小，只能在图表上看到。

该镜头呈现出的强烈微对比度也有助于照片的锐利、透明外观。

这没有错。

该镜头具有出色的光学质量。

与其前身相比，它还显示出更少的色差和慧差（像星星一样的微小亮点的扭曲）。

尽管在测试期间我很难捕捉到干净、清澈的夜空，但我还是拍了几张照片，展示了镜头创造迷人星空的能力。

然而，它达不到镜头只有在极低的彗差下才能获得的强烈精确细节。

我不得不在夜间使用聚焦环上的硬挡进行对焦，但了解镜头出色的锐度潜力让我认为无限远对焦可能会在镜头上的硬挡之前发生一点。

如果我能提高注意力，我可能会产生比我的例子更好的结果（与星星形成更多对比的更暗的天空也会有所帮助）。

该镜头的最近对焦距离为 2.8 米（11.7 英寸）。

但是，它的最大放大倍率 (.23x) 小于 17-40L (.25x)。

这仍然是一个很棒的数字，因为它让我可以专注于一个问题，同时有效地模糊背景。

使用 f/4 光圈时，这种效果不会像更大的间隙那样极端。

九圆形光圈叶片确保当我制作散景高光时，高光在这些不常见的情况下保持圆润。

此外，我相信当光圈缩小时，镜头会产生非常漂亮的太阳星。

我的 CP-L 滤镜有一点划痕，导致这张图片有一点额外的重影，但它也漂亮地突出了太阳星光的质量。

这个镜头在某些情况下会有一些重影，但不会很严重。

失真和小问题：

每个广角镜头都有一些失真，人们很快就会知道拍摄时的姿势会加剧或最小化这种失真。

这个 16-35 f/4 IS 的广角端确实表现出一些桶形失真。

尽管如此，正如砖墙测试所展示的那样，使用 Lightroom 或 Adob​​e Camera RAW 中的标准配置文件可以轻松校正这种失真。

在长端，有一点点枕形失真，尽管在现实世界的设置中很难注意到这一点。

这款镜头与其前身 f/4 相同，最大的缺陷在于它会变得有点单调。

这是对 17-40L 的重大改进，并且非常有能力。我喜欢 17-40L，但并不喜欢它。

这就是我的感受。虽然在这种情况下不那么准确，但它仍然有些准确。

视角不够宽，无法拍出令人难以置信的照片，f/4 光圈限制了创意选择。

它是顶级丰田，这意味着虽然它完全有能力、设计精良、功能齐全，但它可能缺乏一些精神。

优点：

  • 佳能 L 系列出色的制造质量（LensRentals 的 Roger 对其内部结构有很好的评价。）
  • AF 快速且非常精确。
  • 恭敬实用的图像稳定器
  • 锐利，锐利，锐利 - 甚至到角落，这与早期的佳能 WA 变焦不同。
  • 控制色差。
  • 防风雨
  • 一个设计良好的镜头遮光罩比早期 WA 变焦镜头上的镜头遮光罩更有价值和实用。

缺点：

  • 最大的 f/4 光圈会对一些人造成限制。
  • 操作期间 AF 和 IS 的声音可能会干扰视频工作。

结论：

这个镜头非常棒——真的非常棒。

它是如此有能力，以至于我不得不努力寻找任何缺陷。

更重要的是，这支镜头将为全世界数以万计的摄影爱好者提供极大的帮助。

在审查期间，我为我的作品集贡献了很多美丽的照片，我会毫不犹豫地将这支镜头作为我的首选广角镜头加入我的工具包。

如果您正在寻找新的风景镜头，请不要再犹豫了。

如果您觉得需要 f/2.8 光圈用于活动工作或其他原因，EF 16-35mm f/2.8L II 可能仍然是您的优质镜头（我很快就会尝试腾龙最近发布的 SP 15-30mm f /2.8 Di VC USD——应该很有趣！）。

EF 16-35mm f/4L IS 是许多摄影师已经接受的佳能镜头，并且发现这是他们长期以来一直在从佳能寻找的镜头！