在烘干机中更快晾干衣服的5种方法
Diy创意 / 2025
5 款房地产摄影作物传感器的最佳镜头：（2022 年指南和评论）
今天我们要讨论一个我经常听到的问题，哪个是房地产摄影作物传感器的最佳镜头？
因此，就用于房地产摄影的镜头而言，有很多不错的选择。
哪一个适合你？
我从事房地产摄影已有大约 9 年了，每年拍摄 1000 多个房源。
所以我真的花了很多时间在这些镜头上，并且从房地产摄影的角度非常了解它们。
让我们开车：
目录 1 哪个是房地产摄影作物传感器的最佳镜头？ 1.1 索尼 10-18mm F4：（用于房地产摄影的最佳索尼超广角作物传感器镜头） 1.2 Fujinon 10-24mm F4：（用于房地产摄影的最佳富士农作物传感器镜头） 1.3 Sigma 8-16mm f/4.5-5.6：（用于房地产摄影的最佳广角作物传感器镜头） 1.4 Tokina 11-16mm f/2.8：（用于房地产摄影的最佳佳能广角作物传感器镜头） 1.5 Tokina 11-20mm f/2.8：（用于房地产摄影的最佳 APS-C 裁剪传感器镜头）哪个是房地产摄影作物传感器的最佳镜头？
| 图片 | 产品 | 最佳镜头 | 在亚马逊上查看 |
|---|---|---|---|
| 索尼 10-18mm F4 | （用于房地产摄影的最佳索尼作物传感器镜头） | 在亚马逊上查看 | |
| 富士龙 10-24mm F4 | （用于房地产摄影的最佳富士农作物传感器镜头） | 在亚马逊上查看 | |
| 适马 8-16mm f/4.5-5.6 | （用于房地产摄影的最佳广角作物传感器镜头） | 在亚马逊上查看 | |
| 图丽 11-16mm f/2.8 | （用于房地产摄影的最佳佳能作物传感器镜头） | 在亚马逊上查看 | |
| 图丽 11-20mm f/2.8 | （用于房地产摄影的最佳尼康作物传感器镜头） | 在亚马逊上查看 |
索尼 10-18mm F4：（用于房地产摄影的最佳索尼超广角作物传感器镜头）
这是索尼为您准备的超广角作物传感器变焦镜头。这个镜头在使用上是特别的。
这不是一个从 10 到 18 的巨大焦距范围，或者基本上是 15 到 27 毫米的等效焦距 作物传感器 相机的用途有限。
您将能够将其用于房地产、景观、城市景观等类型的事物。
大尺寸和重量。它很轻，大约 225 克或大约半磅。
变焦时它确实会延伸一点，但如果您使用遮光罩，您甚至不会注意到。
这款镜头的整体质量和手感对于它的价格来说是不错的。
变焦环和对焦环都在前面自信而坚定地转动。
它还具有 0.82 英尺或不到 10 英寸的最小对焦距离，让您可以近距离接触拍摄对象。
它还具有图像稳定功能，可让您以较慢的快门速度获得漂亮清晰的图像和视频。它有一个坚固的金属支架。
但不幸的是，在天气密封方面，它缺乏一点橡胶垫圈来保证信心。
总体而言，它的尺寸和重量都不错，并且具有一些不错的构建功能。
所以让我们快速谈谈价值。
这是一个昂贵的镜头，但考虑到真正没有的竞争，以及这件事的表现如何，它的价值实际上是相当不错的。
在性能方面，我很高兴地报告说，它在几乎所有方面都表现得非常好。
它的自动对焦速度很快，而且基本上是无声的；尽管它胜过超广角镜头，但要求并不过分。
这支镜头只有 8 毫米的焦距范围，这听起来并不多，但在那个巨大的超广角变焦角度下，每一毫米都会产生相当大的差异。
当光线充足或在三脚架上时，我发现自己会使用这个镜头。
而且我认为，在大多数情况下，在现实世界中，您将使用超广角镜头。
它非常适合房地产或室内拍摄风景，或者当您真的想为您的照片添加大失真外观时。
现在让我们快速了解一下这款镜头的清晰度和光学特性。
从中心 10 毫米处开始，在 F4 处大开。这是一场精彩的表演；然而，角落不是最大的，但还可以。
这是一个带有 7 个光圈叶片的超广角镜头，所以你不应该期待这个世界。这绝对不是你买这个镜头的目的。
就性能而言，我想说它达到甚至超过了我们对大多数超广角全画幅镜头的期望。所以在这方面，它是完美的。
这支镜头已经有好几年的历史了，而且没有太多的竞争，我不得不说它可能仍然是你 APS c 相机的最佳选择。
它有点贵，但是当您查看性能和所获得的东西时，尺寸和重量。
这只是一个很棒的选择。我认为每个摄影师都应该有一个超广角镜头。
它们使用起来很有趣。所以，从整体上看这个镜头，我想你已经明白了；我认为这是一个固体镜头。
如果您是一名正在寻找超广角镜头的 APSC 射击者，那么那里并没有太多东西，而这个镜头恰好是惊人的。
所以是的，我绝对向你推荐这款镜头，我会强烈考虑。
- 更轻更紧凑。
- 优秀的光学。
- 图像稳定。
- 最佳超广角视角。
- 有些失真。
- 有点贵。
- 没有灰尘和飞溅保护。
富士龙 10-24mm F4：（ 用于房地产摄影的最佳富士农作物传感器镜头）
这是我的房地产镜头，我专门为房地产建筑、室内设计之类的东西买的。
这就是我的预期目的和我的使用理念。我已经用了大约六个月了，或者可能更长一点。
因此，使用变焦镜头对我来说只是一种不同的体验，我并不像使用定焦镜头那样享受它，但对于我的房地产而言，这是有道理的，而且它只是一种更简单的外景工作流程。
它使拍摄过程非常顺利，而且非常轻松。
我保持在 16 毫米左右，相当于 24 毫米和全画幅。
这是我大部分时间都喜欢拍摄的地方，但有时，如果我要拍摄厨房的小插图，我会在 24 处拍摄，这相当于 35，或者如果我正在浴室，我无法备份的地方，或一个我无法备份的小空间。
我会把它架起来，然后再扩大一点，所以我真的在这个镜头中使用了三个焦点链接来处理房地产。
我大部分时间是 5.6 或 8 次拍摄，大多数是 5.6，而且我是用手动对焦拍摄的。
它真的只是富士系统的理想镜头，至少对我来说，做这类工作。它具有我需要的多功能性。
它真的没有那么大，而且比我第一次得到它时想象的要小一点，这很好。
这是一个制作精良的镜头，而且是实心金属；这是一块很好的金属，玻璃，光圈环非常好。
很好，对焦环和变焦环的阻尼很好，手感很好。
图像质量很棒。这是您对富士镜头的期望，但我的意思是，这款镜头已经使用了六个月，它是一款很棒的镜头。
我只将它用于房地产拍摄，这确实是完美的镜头。
它不是密封的，这对我来说也不是什么大不了的事，因为我所有的东西都在里面。
然后我想有一个罕见的情况是我在拍摄外部和小雨或毛毛雨之类的，这是非常罕见的。
使用了六个月后，我很满意。
我没有发现自己缺少任何东西，而且我真的不认为它有我需要的任何东西。如果达到 10 毫米，它就足够宽了。
所以这个镜头不一定是有趣的镜头；这是关于正确工作的正确工具，这就是我购买它的原因。
对于图像质量，我还注意到的另一件事是它确实没有任何色差。
所以我认为这是这款镜头做得好的一件事：它可以很好地处理高对比度区域之间的紫边色差。
我认为这真的物有所值。
你从这支镜头中得到的东西是为了用这笔钱打造高质量的图像稳定和图像质量，我认为这很棒。
- 多功能镜头。
- 坚固的构建质量。
- 出色的超宽视野。
- 图像稳定。
- 失真少。
- 快速可靠的自动对焦。
- 物有所值。
- 有点贵。
- 软边。
Sigma 8-16mm f/4.5-5.6：（用于房地产摄影的最佳广角作物传感器镜头）
Sigma 8 至 16，毫米 f 4.5 至 5.6 dc HSM，使用超广角镜头在人群中脱颖而出。
大多数超广角镜头缩小到大约每毫米 10 倍。
因此，对于广角摄影爱好者来说，这绝对是一款令人兴奋的套件，可能是 8 毫米，您的视野非常广阔，您可以创建像这个迷你一样以各种有趣的方式扭曲日常主题的图像。
因此，这是一个令人愉快的镜头，但它在各种房地产项目中也非常有用。
大多数人会购买这款镜头以缩小到 8 毫米，但很高兴看到它也可以放大到 16 毫米。
该镜头没有图像稳定功能。
首先，让我们看看构建质量。
这个镜头组合得非常好，它很大，相当坚固和有分量。它有一个漂亮的弧形前端元件，30，不幸的是，这意味着它不能使用过滤器。
变焦非常流畅，甚至可以转动，对焦环也是如此。
镜头全时手动对焦，对焦机构工作迅速安静。自动对焦在微调时会发出一些咔哒声。
不幸的是，这对于 sigma 镜头来说是非常典型的。
但除了那个小小的打嗝之外，镜头真的很漂亮，并且像真正的专业套件一样处理。
图像质量非常清晰，色彩和对比度都很好。所以，总的来说，对于这样一个广角镜头来说，这是一个令人敬畏的表现。
仅从锐度的角度来看，适马真的在这一点上竭尽全力。 我会毫不犹豫地推荐这款镜头用于专业用途。
在失真方面有一点麻烦。
但是，镜头似乎没有出现任何严重的暗角或暗角问题，这是个好消息。
你会看到这个镜头的近景画质实际上非常锐利，镜头保持了它的对比度水平，但你会得到相当刺耳的更好的火焰闪烁。
当您可以获得一些狭窄的景深时，这个镜头的散景质量不是超级平滑，但也不会以任何方式分散注意力。
好吧，让我们总结一下。
适马向我们展示了另一个突破性且功能强大的镜头。
制作质量一流，镜头光学非常锐利，您可以从这个坏男孩那里获得的 8 毫米镜头将使您的摄影作品在人群中脱颖而出。
宽至 8 毫米，也许这个镜头只是一个派对把戏，但它可能会激发你的创造力。
我几乎可以向任何人强烈推荐这款镜头 广角摄影 爱好者。
- 建造质量是一流的
- 图像质量非常清晰。
- 良好的色彩和对比度。
- 失真少。
- 镜头光学非常锋利。
- 没有图像稳定功能。
- 又大又重。
- 昂贵的镜头。
Tokina 11-16mm f/2.8：（用于房地产摄影的最佳佳能广角作物传感器镜头）
这是房地产摄影师的时尚超广角镜头。
它是第一个 f 2.8 光圈，让许多静态摄影师喜欢这款镜头，因为它以非常锐利着称。
这个镜头做工真的很好。它很重，感觉很多都是金属做的。
感觉真的很结实。缩放非常好，流畅。
该镜头专为作物传感器相机而设计，这意味着它适用于大多数配备 APS c 传感器的数码单反相机。
这款镜头非常适合用于任何室内空间，从卧室到大教堂；这是相当不错的。
有什么不好的，就是这个词色差。
但除此之外，画质还是相当锐利的，至少在剪辑的时候可以把色差整理出来。
所以总的来说，放大到 16 毫米是一个不错的表现。
Tokina 镜头因此而臭名昭著。在 11 毫米的畸变方面非常关键的表现中，您可以看到一些桶形畸变，但放大到 16 毫米并不算太糟糕。
因此，总的来说，图像质量很好。
我遇到的唯一主要问题是背景模糊的质量。
对于超广角镜头来说，这并不是什么大不了的事，因为他们的业务并没有真正给你带来模糊的背景。
Tokina 11-16 毫米是 APS c 镜头，但它可以安装在全画幅相机上。如果您升级到全画幅相机，您将拥有一个准备好玩的超广角镜头。
我非常喜欢这个镜头，我已经设法用它拍了一些很棒的照片。 这是一款很棒的超广角小镜头，特别是如果您是一名房地产摄影师。
- 坚固的构建质量
- 真正流行的超广角
- 卓越的光学质量
- 快速恒定 f/2.8 光圈
- 图像质量很好。
- 没有图像稳定
- 色差。
Tokina 11-20mm f/2.8：（用于房地产摄影的最佳 APS-C 裁剪传感器镜头）
Tokina 关于一家有趣的镜头制造商，他们的设计往往非常独特。
他们的镜头往往具有出色的制造质量。往往非常锐利，但也存在色差问题。
它在整个变焦范围内的最大光圈为 F 2.8。这意味着它比其他超广角镜头可以让更多的光线进入。
这对于在室内拍摄、在黑暗的视频工作中拍摄或在照片中获得更失焦的背景非常有用。
此外，当对视频制作者有用时，镜头不会那么容易变暗。
该镜头 11 至 20 毫米的变焦范围使其更符合市场上的竞争镜头。
11 毫米是佳能相机上 17.6 毫米的全画幅等效值。
所以，我们绝对是在超广角领域，尽管 10 毫米镜头实际上明显更宽。
11 毫米为您提供极宽的视野，方便室内摄影。
而这款 Tokina 镜头放大到 20 毫米，这仍然是一个广角，但它可以让你更加强调你的主题。
该镜头专为 APSC 相机而设计，但实际上可以安装在全画幅相机上。因此，如果需要，实际上可以在全画幅相机上使用此镜头。
让我们看看镜头的制造质量。
它很重，重达半公斤以上；它也相当大。它感觉足够坚固，但它可能比其他 Tokina 镜头更具可塑性。
焦点非常顺利和精确，在刻度的两端都有硬停止。
改变焦点时，前透镜元件不会延伸或旋转。通常，回到手动对焦模式也会稍微改变您的焦点。
这确实是一种老式的设计，粘性应该相当快地逐步淘汰自动对焦电机并且不会太吵。
总的来说，我并不是很喜欢这款镜头的制作质量。
它似乎比其他 Tokina 镜头更具可塑性，没有那么坚固，我不会说我喜欢它的自动对焦系统。
让我们看看图像质量。
在 11 毫米处，光圈以 F 2.8 大开时，我们可以看到图像中间具有出色的清晰度和良好的对比度。
我们在对比边缘看到了一些非常显着的色差。
因此，在 11 毫米处，镜头非常锐利，真的。很遗憾，我们可以支持这种级别的色差。
但话又说回来，这对于超广角镜头来说也很常见。
镜头同样锐利。这又是一次很好的表现，我们可以看到彩色色差的暗示将镜头停止到 f4，从而很好地提高了图像中间的清晰度。
总体而言，Tokina 11 至 20 毫米 f 2.8 是 APS c 相机上令人愉悦的锐利镜头，在 F 2.8 时表现出色，在 F4 时表现出色。
不过，也有一些小的色差恶魔。但总的来说，这是一个很好的节目，只是出于兴趣。
镜头非常锐利，对比度水平很高，直到你到达非常柔和的角落和斯塔克，你的清晰度逐渐提高，当你停止到 f 4，然后是 f 5.6，然后是 8，然后是 f 11。
好消息是镜头几乎没有暗角。即使在 F 2.8 时，角落看起来也不会太暗。
这不是非常糟糕，但肯定比平均水平要差一些。
特写图像质量非常柔和，具有强烈的重影和微弱的对比度水平。
Tokina 11 到 20 毫米 f 2.8 有很多光线。它有一个可用的变焦范围，而且它也很好而且很清晰。
但是为了实现所有这些龙舌兰酒，镜头设计师似乎忽略了很多光学问题。
它显示色差和桶形失真。
它还具有可怕的特写图像质量和非常丑陋的巴克，更不用说画面中有强光时的火焰量。
我也不喜欢它的构建质量或焦点系统。
对于喜欢使用手动对焦的电影制作人来说，这款镜头确实是完美的。
尽管缩放有点僵硬，但对于其他任何人来说。
嗯，这是一个可以让你拍出清晰照片的镜头。
- 令人愉悦的锐利镜头
- 出色的对比度
- 快速、明亮的 f/2.8 光圈。
- 最适合视频工作。
- 最佳超广角视角。
- 少点小插曲。
- 挺重的。
- 有些失真。
- 不受天气影响。
- 没有图像稳定。
- 自动对焦缓慢而响亮。
结论：
好的，伙计们，我们今天将在本文中讨论的所有镜头到此结束。
小伙伴们有用过这些镜头的经验吗？你对他们有什么看法？
哪个是房地产摄影作物传感器的最佳镜头？
有没有我在本文中没有提到的镜头，您喜欢用于房地产摄影？
您能在下面留下您的想法和评论吗？
相关文章：
房地产视频的 5 个最佳镜头：
